昨天的星洲日報副刊：
行管期間，多出了許多時間，看了很多喜歡的影集與電影，也看了很多書，或許因為整個大氣中都有些異樣的氛圍，感受特別多，很想都寫出來但又無從下筆，都是些不受歡迎的觀點與感想啊。�
網飛的用戶應該都有發現到，The Platform目前是網飛在馬來西亞觀影排行榜的第一名，想必是看過的人都心有餘悸，尤其在這期間，劇情裡有許多部份跟現實契合，感受必深，口耳相傳下，我不同階層的朋友都在談論這部影片。
不是有玩過“如果只讓你帶一件物品去荒島，你帶什麼？“的心理測驗嗎？太平盛世下大家都會帶書啊唱片啊之類的，一些清醒的朋友說，有時間上臉書抱怨或展示自己煮了什麼的人，都接近無病呻吟。這荒島測驗也顯示了大家其實都有餘裕，舉凡音樂文字影像等等生活品味，只對有餘裕的人才有意義，我們大都是有餘裕之人，才能談人生，讀文章，有各種意見。在良好的情況下，人的社會地位會逐漸往上移，能掌握的資源也會越來越多，對生活的要求也越來越高，不出亂子的話，到了一個高度後，就算不持續上升，也不太會下滑，大概就會維持在哪裡。�
The Platform的主題是階級：若你只能維持某一階級一段很短的時間，之後會上還是下是你無法控制的話，你會變成怎樣的人？
我相信世上大部分的紛爭都跟階級有關，優雅的人面對美食不會狼吞虎嚥，但若下一餐很可能是残羹冷炙，那今天的優雅必定是第一件可以拋棄的事，若不幸的一直在處於低階，良知啊人性啊都可能會被生存本能取代。
很多朋友都喜歡正能量，我剛好相反，他們會勸勉我別說太多大家不喜歡聽的啦，人麼需要的是正面的力量。許多年前我讀了《失控的正向思考》後，對於宣導正能量之說，就有不同的看法了。我是從《我在底層的生活》一書認識作者Barbara Ehrenreich，他為了寫出這本書，放棄累積下來的社會資源，投身到底層社會，看看在手無寸鐵的情況下，改變人生這件事是否可行？答案跟許多人相信的“只要我肯努力就會改善生活”背道而馳。之後他罹患癌症，再寫出《失控的正向思考》一書。這兩本書息息相關，他鞏固了我對社會以及對人的悲觀，這些被大多數人唾棄的沒用的悲觀，讓我認清事實，不在虛幻的泡沫裡活著，不再無節制地追求人生美好，也不再濫用正能量。
The Platform讓我想起這兩本書，在那地獄般的無盡延伸空間裡的頂端，是永恆的天堂，有一群最優雅的人，吹毛求疵地要把食物做得色香味十足，展現高度的專業，食物要如此一絲不苟地處理，對他們來說理所當然，他們扮演了供應者的角色。然而往下的每一層都是有一天活一天的人，對眼前物資只會狼吞虎嚥，他們當中有些聰明的人想到了只要小心分配，那不管到哪個階層都不會餓肚子了（這不就是共產嗎？）。他們想要跟所有人說明白這個道理，卻被野蠻地拒絕，最後發現，只要傷害他們眼前的利益，大家都會聽話，只好野蠻一些去執行，必要時訴諸暴力，這才能達到目的。
”你現在不聽我說，我就每天給你的食物拉坨屎，怎樣？”
你向那些因為驚慌而忘了平時優雅知性守法的自己，向那些去無節制囤貨的人講物資分配的道理看看？
我很多朋友看了The Platform之後都感覺不舒服，我想，他們都看到了自己。
Search